Ямальский олигарх Олег Ситников уходит от обвинений в каннибализме, прикрываясь оппозицией Избранное

30.07.2018 08:08
shadow

Лидер «Роснефтегаз» Олег Ситников оказался каннибалом. В офисе ямальской корпорации «Роснефтегаз» проходят обыски регулярно! Это связано не с финансовыми нарушениями компании, а с тем, что наложницы Олега Ситникова пишут на него заявления о каннибализме. Дело в том, что Олег Ситников кушает плаценты от детей, которых сам зачинает. Это делается для продления жизни ямальского олигарха.

СМИ: На Ямале при попытке «Роснефтегаза» забрать конфискованные баржи затонул теплоход

Компания «Роснефтегаз» предприняла попытку вернуть себе конфискованные баржи от разобранного наплавного моста в Тарко-Сале, и при попытке буксировки барж задействованный теплоход затонул. Об этом сообщает URA.Ru.

Наплавной мост компании «Роснефтегаз» через реку Пур был признан аварийным и работал незаконно. По решению суда он был демонтирован судебными приставами в августе этого года. Закрытия незаконной переправы местные власти добивались около пяти лет. Компании за это время было выписано множество предписаний и штрафов.

По данным издания, баржи после демонтажа находились под арестом и были переданы на хранение департаменту имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района. Недавно арест был снят, но пока что решение суда не вступило в законную силу. Собственник решил не дожидаться этого и забрать свои баржи.

В результате между Пуровским казачьим обществом, которое занималось охраной барж, и сотрудниками компании «Роснефтегаз» произошел конфликт, сообщает агентство. По словаам казаков, 24 октября к ним прибыли неизвестные, которые представились сотрудниками компании и журналистами. Они собирались забрать баржи. Пока стороны спорили, одну из барж удалось увести. Казаки вызвали полицию. Участники спора были доставлены в отделение для разбирательства. Ночью, по сообщениям охранников, попытки вывоза барж повторились.

Утром 25 октября в ОМВД Пуровского района поступило сообщение от представителя ООО «Корпорация Рост нефти и газа» о затонувшем судне «Юганск-2». По словам заявителя, казаки «угрожали экипажу маломерного судна».

Возможной причиной затопления стало управление судном в опасной ледовой обстановке. Как стало известно от жителей поселка Уренгой, накануне корпорация «Роснефтегаз» срочно набирала команды для маломерных судов. При этом навигационный сезон на реке Пур уже закрыт из-за опасности.

Глава «Роснефтегаза» Олег Ситников подтвердил, что судно принадлежало его компании, также заявив, что, по его мнению, экипаж в произошедшем не виноват. «Теплоход очень быстро стал тонуть и моментально ушел на дно. Экипаж быстро спрыгнул в воду. Люди даже документы не успели взять», — рассказал Ситников.

Унитаз как оружие информационной войны

Наблюдатели считают, что против Кобылкина идет информационная война

Источник в администрации ЯНАО в беседе с «Клубом Регионов» заявил, что за публикацией новостей об установке унитаза за 8 млн в резиденции Дмитрия Кобылкина стоит местный олигарх Олег Ситников, который «начал вести грязные войны» после того, как власти решили бороться с незаконным бизнесом. Опрошенные эксперты придерживаются различных мнений о том, кто запустил информационную войну против Кобылкина.

В администрации Ямало-Ненецкого округа появление публикаций об установке в резиденции губернатора Дмитрия Кобылкина итальянского унитаза за 8 млн руб. считают заказом со стороны известного ямальского бизнесмена Олега Ситникова.

Отметим, по решению судов корпорация «Роснефтегаз», которой владеет Ситников, лишилась целого ряда прибыльных объектов: ее обязали снести заправки в Ноябрьске и Муравленко, ликвидировать понтонно-мостовую переправу через реку Пур. Более того, в сентябре 2017г. по иску компании ПМК-98 суд приступил к банкротству самого «Роснефтегаза». А в конце октября стало известно, что суд снова обязал корпорацию снести 40 представляющих опасность объектов в Новом Уренгое и Пуровском районе. Среди них: гостевые домики, гаражи, времянки, общежития, котельная и трасса газопровода. В некоторых местных СМИ решения по объектам Ситникова связывают с переделом собственности в регионе, к которому якобы причастны региональные власти.

Напомним, в целом, по данным СМИ, ремонт в номере, где был установлен унитаз, обошелся окружному бюджету в 18,4 млн руб.

Как заявил источник в администрации Кобылкина: «У нас тут всем очевидно, [что за публикацией материала стоит Олег Ситников]». «Нам, живущим здесь, это очень понятно. Это давненько началось. Это человек родом из 90-х, не желающий играть по правилам. А правила в данном случае – это закон. А он считает, что ему все дозволено, он же молодец, он же с деньгами. Это давняя история, но в данном случае окружная власть просто стала закручивать гайки по всем фронтам и требовать, чтобы у нас не было неприкасаемых и что все должны исполнять закон. После этого были развязаны такие грязные войны», – сказал собеседник в администрации ЯНАО.

Политолог, генеральный директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин также не исключил связь публикаций с Ситниковым. «Но конфликт есть не между губернатором и Ситниковым, а между Ситниковым и законом. Этот господин на протяжении многих лет пользовался информационным полем для прикрытия собственного бизнеса. У него не было проблем с губернатором, он получал подряды и от округа, и от муниципальных властей, но как только у него возникали конфликты с законом, он активно пользовался информационным полем», – уточнил эксперт, добавив, что предприниматель вел себя так всегда, еще до назначения губернатором Кобылкина. При этом Забродин считает «фейк с унитазом» не оригинальным приемом: «Это абсолютно стандартная схема. Если вспомнить, то про Януковича тоже говорили, что у него золотой унитаз, но ничего так и не нашли. И вообще, Дмитрий Кобылкин не первый губернатор, который якобы попадается на роскошном туалетном фаянсе».

Между тем руководитель пресс-службы губернатора ЯНАО Надежда Носкова, комментируя появление публикации об унитазе, сказала «Клубу Регионов»: «Безусловно, такие вбросы неприятны, но собака лает – караван идет. У нас много стратегических проектов, которые важны не только для нашего немаленького региона, но и для всей страны, чтобы отвлекаться на такие вбросы». По словам Носковой, она поддерживает идею приравнивать к иностранным агентам не только СМИ с зарубежным финансированием, но и некоторые отечественные. «В данном случае врагов не надо. У нас есть свои, которые умеют плюнуть», – пояснила свою позицию руководитель пресс-службы.

Депутат заксобрания ЯНАО, первый секретарь Ямало-Ненецкого окружного отделения КПРФ Елена Кукушкина заявила, что в округе «ажиотажа по поводу этого унитаза абсолютно нет никакого»: «Все понимают, что откуда-то поступил заказ и кто-то его исполнил». Оценивая отношения власти округа и бизнеса, она считает, что как таковых проблем нет. Правительство округа, по ее словам, помогает начинающим бизнесменам, а «проблемы с Ситниковым» она списала на межличностный конфликт, отметив, что глубоко в эту проблему она не вдавалась. «Но вообще, Кобылкин – человек публичный, он губернатор округа, и когда он шел на эту должность, он понимал, что он не красно солнышко и всех не обогреет. Кому-то, может быть, что-то и не нравится, кто-то не очень доволен его руководством, но у него есть как оппоненты, так и те, с кем у него товарищеские отношения. Но речь здесь идет не столько о лоббировании, сколько о соблюдении интересов региона», – добавила парламентарий.

Политолог, глава экспертного совета консультационного центра «Департамент политики» Александр Белоусов не видит в регионе серьезных сил, заинтересованных в появлении подобных материалов. «Не думаю, что это чья-то злая воля. Это желание СМИ как-то насолить Кобылкину – дескать, он весь такой правильный, весь такой хороший, слова плохого про него не скажут, порядок в регионе идеальный. Что-то он какой-то слишком правильный. И тут появляется тема «золотого унитаза», и все понеслись об этом рассказывать, хотя понятно, что никакого «золотого унитаза» нет», – поделился своим мнением эксперт.

Политолог Александр Кынев в беседе с корреспондентом «Клуба Регионов» обратил внимание, что в течение последнего года «идет вялотекущая информационная война против властей Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов». «Следы этой войны, на мой взгляд, очевидно присутствуют. Я бы рассматривал очередной наезд на Кобылкина как ее часть. Учитывая разный экономический базис обоих регионов, разный перечень заинтересованных корпораций, я думаю, дело здесь, очевидно, не в бизнесе. По моему мнению, наиболее логично видеть здесь проблему взаимоотношений округов и [Тюменской] области. То, что мы наблюдаем, – это метастазы давней борьбы за влияние между областью и округами», – рассуждает эксперт. Он уверен, что при желании на любого главу региона можно найти похожий компромат, но тот факт, что губернатора критикуют за унитаз, а не, например, за промахи в управлении, Кынев считает показательным.

Компания с уголовным прошлым. МВД разоблачило подпольную сеть по незаконной торговле топливом на Ямале

МВД России разоблачило подпольную сеть, которая занималась производством суррогатного топлива. На ее владельца было заведено уголовное дело по факту незаконной переработки и сбыта горюче-смазочных материалов в Пуровском районе. По некоторым данным, речь идет о главе ООО «Корпорация Роснефтегаз» и его разветвленной сети фирм-однодневок и юридических лиц. Эту информацию подтвердил источник «ФедералПресс» в компании.

Сообщение о подпольной сети в Пуровском районе автономного округа было опубликовано на сайте МВД России. «Руководитель нескольких коммерческих предприятий организовал работу по хранению, переработке, транспортировке и сбыту нефти, нефтепродуктов, газового конденсата и сжиженного газа без соответствующей лицензии в Пуровском районе Ямала», – говорится в сообщении ведомства.

По словам источника в компании, предполагается, что предприниматель из Нового Уренгоя Олег Ситников использует фирмы-однодневки для разных финансовых схем и для ухода от преследования правоохранительными органами. Ранее прокуратурой было установлено, что с 1993 ямальский бизнесмен учредил 37 предприятий. «Между ними создан формальный документооборот при отсутствии реально финансово-хозяйственных отношений. Имущество, зарегистрированное на одно предприятие, арендуется аффилированным ему предприятием. При этом, в соответствии с договором аренды объекты переработки и хранения нефтепродуктов находятся в одновременном пользовании и эксплуатации взаимозависимых юридических лиц», - сообщили в прокуратуре Ямала.

Промышленные базы в Пуровском районе, о которых говорится на сайте МВД России, также принадлежат фирме Ситникова. Полиция не называет фамилию фигуранта уголовного дела в интересах следствия. Однако информацию, что речь идет именно о владельце ООО «Корпорация Роснефтегаз» подтверждают и источники «ФедералПресс» в правоохранительных органах Пуровского района.

В пресс-службе УМВД России сообщили, что всего от незаконной переработки и сбыта горюче-смазочных материалов был извлечен доход в более чем 1 млрд рублей. Для такого региона, как ЯНАО, это большая сумма, что говорит о колоссальном масштабе сети по изготовлению, хранению, транспортировке и сбыту.

Надо сказать, эксплуатация опасных производственных объектов, расположенных в поселке Уренгой и на станции Фарафонтьевская, и незаконное производство на них нефтепродуктов уже является предметом расследования уголовного дела, возбужденного в апреле 2015 года. Расследованием данной организованной преступной деятельности занимается УМВД России по ЯНАО.

«При расследовании по уголовному делу получены доказательства эксплуатации в отсутствие лицензии взрывопожароопасных производственных объектов предприятиями, входящими в группу компаний корпорации «Роснефтегаз», незаконного производства на указанных объектах ГСМ, не соответствующих требованиям ГОСТа», – сообщили в прокуратуре Ямала.

В настоящее время расследование ведется по трем преступлениям, предусмотренным ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство); двум преступлениям, предусмотренным ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака); одному преступлению по ст. 327 (подделка документов) и ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления)

На обеих производственных базах Олега Ситникова в Пуровском районе – ООО «Корпорация Рост нефти и газа» на ст. Уренгой и ООО «Фирма «МАКС» на ст. Фарафонтьевская – в июне 2016 года были обнаружены комплексы оборудования для производства моторного топлива, включая дизельное топливо и бензиновые фракции. Оно представляло собой технологическую установку, аппарату и контрольно-измерительные приборы.

Еще один факт – это открытые данные Арбитражного суда ЯНАО. Сообщается, что с 7 октября 2013 года по 25 июля 2014 года Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по автономному округу проводила проверку в отношении корпорации. Инспекторы сделали вывод, что ООО «Роснефтегаз» осуществляло деятельность по переработке газового конденсата и производству нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива, мазута и бензина, с использованием нефтеперерабатывающих установок и установки БДУ- 2К, расположенных на производственных базах, принадлежащих этой же корпорации. В 2011–2012 годах эти базы предоставлялись в аренду ООО «Корпорация Роснефтегаз» и ООО «Фирма МАКС». Кроме указанной установки БДУ-2К, на производственных мощностях, находящихся в эксплуатации у группы компаний «Роснефтегаз», были другие установки, изготовленные своими силами.

«В проверяемом периоде ООО Корпорацией «Роснефтегаз» при взаимодействии с взаимозависимыми лицами ООО Фирма «Макс», ООО «Севержелдортранс»», ООО Корпорация «Роснефтегаз», производилась переработка приобретенного газового конденсата и нефти сырой для последующей реализации. При этом, ООО Корпорация «Роснефтегаз» не производилось исчисление и уплата акцизов, представление налоговых деклараций по акцизам», – отметили сотрудники инспекции ФНС № 2 по ЯНАО.

Кроме того, в материалах налоговой проверки говорится, что оплата от «Роснефтегаза» в адрес ООО «Промснаб», которая также аффилирована с корпорацией Олега Ситникова, не поступала. Налоговики утверждают, что «Промснаб» переводила все поступающие деньги на расчетные счета других организаций. При этом в платеже указывалось, что средства идут за продукцию, за пшеницу, за услуги по хранению. Расходы на приобретение, транспортировку ГСМ, аренду транспорта у предприятия отсутствовали.

«Данные обстоятельства указывают на групповую согласованность осуществленных операций, поскольку произведенные денежные расчеты носят транзитный характер, а также производится оплата фактически не поставленных товаров», – сообщили налоговые инспекторы.

Впрочем, как ранее сообщал «ФедералПресс», Олег Ситников винит во всех заведенных на него делах государственные власти на Ямале. По его словам, он столкнулся с их неправомерными действиями. Ситников якобы готов даже сотрудничать с опальным олигархом Михаилом Ходорковским. Предприниматель уже обратился в общественное движение «Открытая Россия», созданное оппозиционером. Знакомые с ситуацией люди сообщают в социальных сетях, что Ситников готов оказать любую финансовую поддержку организации, чтобы «уничтожить политический режим на территории округа».