Жулики с хорошей «крышей». Экокомплект Сергея Домогацкого Избранное

Жулики с хорошей «крышей». Экокомплект Сергея Домогацкого
16.09.2019 12:11
shadow

Компания Экокомплект Сергея Домогацкого - это мошенники! Все обличающие видео Сергей Домогацкий старательно удаляет с ютуба и других видеохостингов. Заказчика Домогацкий называет потребительским экстремистом. Смотрите видео-материал и решайте сами.

Отзыв заказчика о доме Берген (Север), построенного Сергеем Домогацким в г. Сочи (Адлер ул. Геленджикская 19). Заказчик Валентин Семергей.

Если все же допустить, что все материалы будут качественными и работы выполнены в соответствии со СНИП и ГОСТ…

Недостатки фахверка Домогацкого

Краткое резюме:

1. Как только заказчик внес первый аванас, в дальнейшем он либо дойная корова, либо потребительский экстремист. Но если он сперва дойная корова, то это не значит что потом его не назовут потребительским экстремистом.

2. Строителем Домогацкий не стал.

3. Каркас фахверка спроектирован дилетантами на коленке и не выдерживает никакой критики.

4. Метод монтажа стеклопакетов приводит к образованию линз, растрескиванию и банальному выпадению из проемов.

5. В комплекте стройматериалов для своих домов продает ПИР панели, которые из за выделений при горении и эксплуатации требуют специальных мероприятий (пожарная сигнализация, система дымоудаления, дорогая система вентиляции и т.д.). При этом при наличии всех систем гарантии безопасности для постоянного проживания нет.

Чуть подробнее о некоторых узлах:

1. Место установки дистанционной рамки полностью открыто, стеклопакет не вставляется в пазы, вот где не мостик, а настоящий мостище холода.

2. Метод установки стеклопакета у Домогацкого не выдержит ветровую нагрузку и через 3-4 года эксплуатации его выдует ветром. Он же ничем не закреплен кроме герметика. Кстати, если отбросить эстетическую сторону вопроса, в которой у Вас торчит черный бутиловый герметик по периметру окна, то существуют еще и подвижки каркаса фахверка, которые раздавят пакет (стекло просто лопнет и стеклопакет придется менять). Если кто-то знает компанию, пусть даже зарубежную, которая ставит стеклопакеты подобным образом, приведите пример в комментариях.

3. 80 мм ПИР (Полиизоцианурат — ПЕНОПЛАСТ) в крыше даст сопротивление теплопередаче 3,36 (м2*с)/Вт. В обычных НЕ супер ТЕПЛЫХ домах ставят 200 мм базальтовой ваты, что дает сопротивление теплопередаче 4,81 (м2*с)/Вт. Кстати даже в самых дешевых каркасниках в стенах 150 минерального утеплителя дают сопротивление 3,65 (м2*с)/Вт.

4. Очень низкая звукоизоляция стен, кровли, перекрытия, перегородок. ПИР толщиной 80мм = 34 дБ.

Существующая норма — 40-55 дБ. Для комфортного уровня не ниже 50 Дб.

Для сравнения: кладка в пол кирпича = 47 дБ, кладка в один кирпич 54 дБ, каркас с заполнением базальтовой ватой (гипсокартон с двух сторон) 100 мм = 61 дБ.

Для примера о шумоизоляции крыши: В дождь, находясь на втором этаже такого дома, из за шума будет сложно расслышать собеседника. Кстати, грунт с травой на крыше улучшит никчемную шумоизоляцию, но добавит много других сложностей в эксплуатации.

5. Пенопласт между двумя листами железа в стенах, кровле, полах — такой дом из металла и пенопласта, с добавлением бруса, экологичным назвать сложно.

Мы готовы разместить все материалы о деятельности Домогацкого и компании Экокомплект вне зависимости от того будут они положительными или отрицательными. Исключение: фейковые отзывы (которыми и так «забит» весь интернет), дилетантские утверждения о строительстве и строительных материалах, комментарии не имеющие прямого отношения к теме.

Кого нам рекламирует Варламов и Лебедев

Я впервые сталкиваюсь с подобным пи...цом. Если будете читать внимательно, то обещаю - выпадете в осадок.

Хотя не скрою, что сам сперва повелся на эту рекламную разводку и даже думал отдать туда свои деньги.

Началось всё с того, что как-то посмотрел ролик Варламова с рекламой фахверка Домогацкого, реклама мне зашла и я отправился смотреть выстовочный дом. И обнаружил для себя, что это просто лютая разводка. Я увидел сарай из говна стекла и палок. Само собой я написал об этом длиннющий пост, который потом ещё дополнил ответом самого Сергея Домогацкого: Разоблачение горе строителя

И знаете, что удивило меня больше всего?

В сети практически нет реальных отзывов про фахверк Домогацкого. И вот только вчера я понял, почему так происходит. Когда обнаружил, что Сергей Домогацкий написал на меня жалобу в Гугл, а перед этим, он оформил авторские права на фотографии из моего поста.

Вы только вдумайтесь, он официально оформил авторство на мои фотографии

Еще раз, если вдруг вы не поняли. Он скопировал мои фотографии, которые я сделал на свой фотоаппарат и оформил на них авторство и получил соответствующие документы.

Вот пример, моя работа за липовым авторством Сергея Домогацкого

А как оформил авторство, пожаловался на меня в Роскомнадзор и Гугл, что, мол, я в своей публикации использую фотографии с "его авторством".

После этого Гугл удалил мой пост из поисковой выдачи.

Вот теперь пришло понимание, почему в сети нет негативных отзывов на работы Сергея Домогацкого. Глянул в историю жалоб и у меня отвисла челюсть, он написал 1 615 жалоб в Гугл, одну из последних вчера, 13.07.2019 года.

И вот ещё 344 жалобы из Роскомнадзора, которые Сергей подал от имени своего ИП

И что характерно, на эту липу ведутся все, включая и ВК, которые тоже не разбираются и банят.

Я так понимаю, на очереди Яндекс, ведь там мой пост пока ещё висит

А теперь закрепим, что именно делал Сергей Домогацкий.

Если ему не нравился отзыв о нем или его компании, он оформлял авторство на материал, в котором содержится негатив, а потом банил запись или сайт с записью.

На днях я таки увидел полную версию ролика, которую вы не найдете на Ютюбе, поскольку Сергей Домогацкий её отчаянно банит. В ролике его клиент показывает тот ужас, который он получил вместо дома.

А теперь внимание!

Пожалуй, самое важное. Деятельность Сергея Домогацкого преследуется по закону и тут я вижу сразу две статьи:

УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат).

И ещё момент, есть также нормы права США, поскольку Сергей Домогацкий предоставил эти сведения компании, которая находится в юрисдикции США. А там могут быть куда более серьезные санкции.

Если среди вас есть юристы, кому интересна такая практика, то пишите мне в личку ВК или Фейсбук готов буду сотрудничать. Да и вообще, все, кому интересно, чтобы это дело получило серьезый оборот и огласку.

Как думаете, нужно ли судить Домогацкого?

Выгнали с позором

Многие всё ещё помнят 90-е годы и то, как тогда выясняли отношения. На днях меня пригласили на самую настоящую разборку, чтобы в присутствии уважаемых людей я публично ответил за свои слова, а точнее, за свою позицию, которую обозначил на страницах своего блога в Живом Журнале.

Что характерно, сейчас, как и раньше, на разборки приезжают вооружившись, и если тогда с собой принято было брать стволы, то сейчас всё чаще видеокамеры.

Еще любопытная деталь, раньше о разборках оповещали сообщениями на пейджер, сегодня же принято просить подписчиков, чтобы они организовали спам атаку на аккаунт в соцсетях.

Суть конфликта

На днях я написал статью: "Разоблачение горе строителя" про Сергея Домогацкого и его компанию Экокомплект. Статья Сергею не понравилась и он прислал мне ответку, которую я опубликовал, сделав апдейт.

[Что меня смутило...]

Если коротко:

- рекламная цена указана не за готовый дом, а за домокомплект или скорее конструктор

- стоимость работ по сборке дома серьезно занижена

- в проекте вообще не предусмотрены инженерные работы по отоплению

- идея и красивые фотографии позаимствованы на зарубежных ресурсах

- низкое качество исполнения пилотного дома

- большое количество отзывов от посторонних людей, а негатив вовсе удаляется

- дом является корявой репликой фахверковых домов и не соответствует моим представлениям

Почти всё из выше перечисленного Сергей прямо или косвенно признал в своём ответе, тыц

В том же ответе, а позже и в своём ролике, Сергей Домогацкий призвал меня ответить за свои слова и предложил пари - пообещал мне 1 000 000 рублей, если он не сможет мне доказать, что его дом лучше конкретно этого дома:

Если вы думаете, что я отказался, то ошибаетесь.

Я принял такое предложение, но только в одностороннем порядке, поскольку указанные в ролике позиции не были предметом спора. Я не утверждал, что брус, стеклопакеты и прочие материалы в домокомплекте Берген лучше или хуже аналогичных материалов конкурентов. Но мне было любопытно это узнать.

Да и получить 1 млн. рублей в случае провала Сергея совсем не лишняя прибавка к доходу)

Арбитром выступили весьма уважаемые люди - Сергей - координатор проекта Стройхлам и Павел - модератор Forumhouse.

Мы не поехали в тот самый дом, который изображен на моей фотографии, поскольку он находится в закрытом поселке, куда бы нас не пустили в таком составе. В связи с чем приняли решение сравнить дом Берген с пилотным проектом компании Osko-Haus, который находится в открытом доступе на Новой Риге.

Чтобы вы понимали, OSKO - это компания фактически лидер в строительстве немецких фахверковых домов из всех тех, что представлены в России.

После нехитрых манипуляций руками Сергей дал понять, что верхняя обвязка из клееного бруса 80 мм и показал руками.

А в его доме все 160 мм.

Основываясь на этом был сделан вывод, что дом ОСКО промерзнет, на что Сергей из Стройхлама пояснил, что не промерзнет, но у дома будут большие потери тепла.

Дальше Сергей Домогацкий перешел к стеклопакетам и дал понять, что однокамерные для такого дома не годятся и уж тем более с металлической дистанционной рамкой. А стекла в доме самые обычные, которые легко бьются.

Перешли к третьему пункту. Сергей утверждает, что в доме Оско в качестве утеплителя используют базальтовую вату, тогда как в его домах современный PIR утеплитель, что с его слов делает дом теплее.

Со вторым светом Сергей ошибся, он утверждал, что в доме Оско его нет, но мы зашли и обнаружили там второй свет.

Чуть позже из дома вышел мужчина и предложил нам удалиться и уже за приделами участка, комиссия арбитров вынесла свое заключение: по данным параметрам дом БЕРГЕН Сергея Домогацкого лучше дома от компании ОСКО ХАУС.

На этом и разошлись.

Были моменты которые меня смутили:

1. К данному разбору не привлекался представитель компании ОСКО;

2. В процессе не использовались измерительные приборы;

3. Наличие и качество утеплителя оценивалось со слов Сергея Домогацкого

4. Сравнивать готовый дом с домокомплектом, качество которого может зависеть от сборки, считаю не корректным

5. Это всё же не тот дом, что изображен на моей фотографии

В связи с чем я не могу считать данный эксперимент чистым, но при этом не подвергаю сомнению тот факт, что при правильной сборке дом Берген является теплым и пригодным для постоянного проживания.

А самое главное, Сергей Домогацкий не смог меня убедить купить у него этот домокомплект.

А вы бы купили себе такой домокомплект?

Сергей Домогацкий начал запугивать

Сегодня он перешел от угроз к действиям. Мошенник он или нет, решать вам, но сперва прочитайте, что за конфликт произошел у меня с горе строителем Сергеем Домогацким.

Сегодня мои записи о Сергее Домогацком были заблокированы администрацией Живого Журнала.

И вот что теперь можно наблюдать в моём блоге[тыц]

Заблокировали и мои авторские фотографии и в других постах, которые Сергей Домогацкий задепонировал как автор, писал об этом тут.

На днях Сергей Домогацкий приступил к угрозам, которые рассылал в строительные компании и прочим людям, которые со мной знакомы или как-то связаны. В своих угрозах он обещал уничтожить бизнесы всех конкурентов, а так же стереть меня из всего медийного пространства. И уже приступил это делать.

Буду держать вас в курсе, о том как будут развиваться события. Если закроют этот блог начну транслировать всё это на Ютюб канале.

А пока коротко о том, кто такой Сергей Домогацкий и почему я считаю его опасным оппонентом. Три дня назад, пользователь fotoded мне в личку прислали вот такую информацию:

Сопоставив эти данные с тем, что в разговоре со мной Сергей Домогацкий сам, вскользь, намекал, что мол связан с очень опасной преступной группой скинхедов и что в одной из разборок его поймали и судили. Допускаю, что он просто мог брать меня на понт, чтобы запугать.

В этом же диалоге, он бравировал своей связью с Максимом Марцинкевичем "Тесаком". А так же убеждал меня, что имеет очень влиятельные связи через Ксению Собчак, с которой связан дружбой. Фотографии подтверждающие эту связь есть в его ВК.

Тогда на нашей встрече он пытался меня убедить, что я должен сам закрыть эту запись, я же разрешил ему дать ответ, который пообещал разместить в этой же записи.

Что было дальше вы уже знаете, сейчас запись заблокирована.

Сам Сергей Домогацкий много лет был самым обычным инфоцыганом, одно время он писал и продавал книги о спорте, обучая людей бодибилдингу. Потом написал классическую инфоцыганскую книгу "Путь" про свою жизнь, о том как был никем и станет всем, снабдив её фотографией из арендованной Феррари, в стиле всех известных инфоцыган. А когда оказался без копейки в кармане, собрал 700 000 рублей, на обещаниях написать крутую книгу о строительстве, полная версия которой стоит почти 10 000 рублей, а по предзаказу за половину цены.

Пообещал и пришлось написать. С его же слов, он прекратил продавать книгу из за большого количества жалоб читателей. Тогда Сергей решил продавать по 20 000 рублей курсы по обучению. Люди которые заплатили подписались на бесплатную работу. Сергей умудрился продать человеку дом, который от строил за счет привлеченных учеников.

Результат многие из вас знают, этот ролик Сергей банит из всех соцсетей "Дом Север (Берген) в Адлере по книге Домогацкого Сергея. Отзыв заказчика"

Он формально выкупил этот ролик у стороннего человека и оформив на него купчую, блокирует всех, кто "его" ролик выкладывает в интернете. А сделать это может любой, скачать с Ютюба, попросить Васю Пупкина, чтобы он вам его продал, а потом с этим договором можно жаловаться и ролик выпилят. Инфа сотка, только дело это может оказаться уголовным, но Домогацкого это не пугает.

И теперь вы понимаете, почему на дома Домогацкого нет плохих отзывов. Он работает индивидуально с каждым недовольным, запугивая его. Вот только с Валентином Семергеем так не получилось, он не испугался Домогацкого и записал это видео.

Ну а теперь дублирую сюда пост, который Сергей Домогацкий заблокировал, но частично без фотографий, в том числе и своих, на которые Домогацкий оформил авторские права.

Если коротко, то Домогацкий испугался

Прошла наша дуэль с Сергеем Домогацким, Сергей так и не смог предоставить мне доказательства моего подкупа его конкурентами, хотя заверял, что у него есть неопровержимые доказательства.

В само конце он предложил мне пройти полиграф. Я согласился, а вот сам Сергей с темы съехал, сославшись на усталость, устал он уже в 21:45 и попросился домой, я его отпустил...

По праву плагиатора: как легко убрать популярного блогера из Сети

В Рунете - скандал. Все началось с критики в блогосфере проекта сборных домов - фахверков. За эту критику популярный блогер Михаил Нефедов забанен в Гугле, его блогу грозит удаление с платформы Livejournal, а в довершение всего блогер начал получать анонимные угрозы.

Оговоримся сразу: этот материал не о конкуренции в строительном бизнесе и не о недостатках сборных домов. Он о том, с какой легкостью поисковые системы и государственные структуры в лице Роскомнадзора принимают на веру неоднозначные, толком не подтвержденные факты, и на этом основании лишают пользователей права на получение достоверной информации.

Все началось с того, что популярный блогер-тысячник Живого Журнал Михаил Нефедов купил земельный участок и решил построить загородный дом. Проекты Михаил подбирал тщательно, советовался с дизайнерами и архитекторами. Неожиданно увидел заманчивую рекламу: речь шла о сборных домах от бизнесмена Сергея Домогацкого. Популярные блогеры Артемий Лебедев и Илья Варламов в красках расписывали все преимущества и удобства фахверков, которые продавала фирма Домогацкого. Картинки завораживали…

Небольшая справка. Дома-фахверки начали строить в Западной Европе очень давно, едва ли не в ХI веке. Фа́хверк в переводе с немецкого — каркасная конструкция. В ее основе - вертикально установленные несущие столбы, которые вместе с распорными наклонными балками являются опорной конструкцией здания. Сейчас этот стиль переживает второе рождение благодаря средневековому колориту и эффекту натуральности строительных материалов.

Компания Сергея Домогацкого «Экокомплект» действительно предлагает "готовые дома или сборные домокомплекты с отделкой и без отделки".

Проект вызвал у Михаила Нефедова интерес, и он с головой погрузился в детали, начал читать отзывы. Однако, чем глубже Нефедов вникал в проект, тем больше у него возникало вопросов. «Я начал собирать информацию. Выяснилось, что претензий к проекту г-на Домогацкого много. ВКонтакте была создана группа из 900-т человек, посвященная недостаткам фахверков Домогацкого, но её удалили. Удалялась практически вся негативная информация об этих домах. Когда я начал прицениваться, мне сказали, что дом продается всего за 2 млн 400 тысяч рублей. Но потом выяснилось, что г-н Домогацкий продает за эту сумму только стройматериалы, а не дом. На деле дом вместе со сборкой порой обходится более чем 7 миллионов рублей. Не всякий может позволить себе построить такой дом. Продавец уверяет, что дом утеплен, но на самом деле он не «дышит», в результате в нем появляется плесень, нужна вентиляция, а это значит, что в дом будет проникать холодный воздух с улицы», - рассказывает блогер Михаил Нефедов.

Все эти доводы Нефедов подробно изложил в своем посте под названием «Разоблачение горе - строителя». В открытом доступе Михаил нашел фото собранных по схеме фирмы Сергея Домогацкого домов, которые разительно отличались от парадных картинок с его сайта. Правда, г-н Домогацкий на это ответил: «Он (блогер Михаил Нефедов – прим. редакции) размещает фотографии не моих домов: смотрите, это уродливые дома, я ему пишу, это же не мой дом, зачем ты его поставил, почему ты его не удалил?».

На Youtube есть 26-и минутный ролик, в котором покупатель продукции фирмы «Экокомплект» Валентин подробно рассказывает обо всех «косяках» дома-фахверка от Сергея Домогацкого. Вот всего два его заключения: «Красивые словесные упаковки, а на самом деле – строительный хлам , к тому же опасный для жизни».

Однако жалобы на продукцию г-на Домогацкого действительно как-то загадочно исчезают из поисковиков. Начав разбираться, Михаил Нефедов выяснил, что за последнее время руководитель компании «Экокомплект» направил в Гугл 1615 жалоб на недовольных его домами, плюс 300 жалоб – от лица его ИП.

А теперь – самое интересное. «Когда я обнаружил, что Сергей Домогацкий написал на меня жалобу в Гугл, начал разбираться. И неожиданно выяснил, что он оформил авторские права на фотографии из моего поста! Якобы для его будущей книги. Он скопировал мои фотографии, которые я сделал на свой фотоаппарат и оформил на них авторство. И даже получил соответствующие документы! Затем, оформив авторство на мои фотографии, Сергей Домогацкий пожаловался на меня в Роскомнадзор и Гугл: дескать, я в своей публикации использую фотографии с "его авторством". После этого Гугл удалил мой пост из поисковой выдачи. Вот теперь пришло понимание, почему в сети нет негативных отзывов на работы Сергея Домогацкого», - рассказал Михаил Нефедов. Также Сергей Домогацкий направил жалобу на Михаила Нефедова в Роскомнадзор. И там ее приняли.

Надо сказать, что СМИ регулярно получают предупреждения и штрафы от Роскомнадзора за различные нарушения. В этом ведомстве бдительно следят за лексикой СМИ, подлинностью авторства; журналистам даже запрещено ссылаться на посты в соцсетях, в комментариях к которым содержится нецензурная лексика. А тут, особо не вникая в детали, жалоба г-на Домогацкого была Роскомнадзором принята. Хотя любому разбирающемуся в технике человеку понятно: принадлежность фото очень просто установить. Об этом, кстати, пишут комментаторы поста Михаила Нефедова.

@occuserpens: «Доказать авторство фотки не так сложно, если сохранить исходные файлы. Тогда в них будет EXIF инфа с указанием камеры, объектива, точного времени съемки и т.д. Там будет тот же кадр до обработки, другие снимки того же объекта, которые вы не показываете и т.д. Всё это хорошо доказывает авторство».

@nemihail: «Само собой всё есть: и серия снимков, и исходники ДЖИПЕГ + РОУ и фотоаппарат ещё как новый».

В качестве доказательства своего авторства Сергей Домогацкий приводит некое «Свидетельство о депонировании произведения», которое «зарегистрировано в базе данных (реестре) Российского авторского общества «КОПИРУС» под названием « Сборник иллюстраций «Разумная экономика в строительстве. База данных».

«НИ» обратились к ведущему юристу, директору Центра Защиты Прав СМИ Галине Араповой с просьбой разъяснить, дает ли право на авторство регистрация произведения в «КОПИРУСЕ».

«Это «филькина грамота», простите. Депонирование – это место хранения, можно сказать, «камера хранения». И депонировать произведения может только автор. Перед тем, как сдать в «КОПИРУС» произведения на хранение, их авторство тщательно проверяют. Как внесение в реестр этого сервиса дало кому-то право заявлять об авторских правах, мне совершенно не понятно. Что касается того обстоятельства, что блогера забанили в Гугле – ему необходимо обратиться туда и потребовать объяснений. А вообще вся история очень странная», - заявила «НИ» Галина Арапова.

Присвоением фотографий Нефедова его оппонентом и баном в Гугле дело не закончилось. Михаил сообщил «НИ», что ему на голосовую почту поступило анонимное сообщение, в котором говорилось, что Домогацкий якобы уже договорился о блокировке блога Нефедова (nemihail) в Живом Журнале. В одном из своих постов он даже обратился к руководству Живого Журнала с просьбой принять объективное решение.

Наша редакция обратилась с официальным запросом к Директору по связям с общественностью Rambler&Со Александру Дмитриеву. Вот такой ответ нам предоставили в пресс-службе Rambler Group:

«Получая жалобу на нарушение интеллектуальных прав, мы проверяем ее на соответствие требованиям законодательства и при необходимости запрашиваем дополнительную информацию о нарушении, требуемую по закону. После получения всей необходимой информации мы перенаправляем информацию о жалобе второй стороне. Мы не являемся стороной спора и действуем в полном соответствии с российским или иным применимым законодательством. Если вторая сторона не предоставляет доказательств того, что имеет право на размещение спорного контента и не удаляет его самостоятельно, мы блокируем спорные материалы. О блокировке всего аккаунта речи не идет».

Руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова пояснила сложившуюся ситуацию подробнее: "Живой Журнал – это российский сегмент американского Livejournal. Там будут принимать решение в первую очередь исходя из Правил пользователей, принятых на этой творческой площадке. Рассматривать вопрос будут не только в Москве, но и в США, так как блогер пользуется сервисом компании, зарегистрированной в США. Я могу предполагать, что возможно точечное удаление контента блога, если этот контент признают противоправным. Это произойдет в том случае, если оппонент блогера Нефедова докажет, что нарушены требования платформы. Не исключено, что при решении вопроса потребуют решение суда о признании нарушения авторских прав», - считает Галина Арапова.

Вообще, по Закону об Авторском праве, эти самые права могут быть переданы автором другому лицу только на основе письменного Договора. В данном случае никакого Договора составлено не было… Как нам сообщил адвокат Павел Смиров, речь вполне может идти о нарушении статьи 146 УК РФ, ч. 1 (присвоение авторства, плагиат). Так или иначе, в данный момент блогер готовит исковое заявление в суд. Одновременно был направлен адвокатский запрос в «КОПИРУС», чтобы выяснить, на каком основании контент блога Михаила Нефедова был выдан за собственность другого человека.

Тут можно было бы поставить точку, если бы не вечерний звонок от Михаила Нефедова. Он сообщил «НИ», что в его WhatsApp пришло сообщение от представителя строительной компании «Интек-Хауз» Александра, который так же , как и Михаил, усомнился в качестве домов фирмы «Экокомплект». Коллега по несчастью предупреждал Михаила Нефедова, что Сергей Домогацкий ведет войну и со строительными компаниями, которые переходят ему дорогу, и с неугодными блогерами, и вообще со всеми, кто находит изъяны в его продукции.

Судя по всему, Сергей Домогацкий признает лишь одно - право силы. Практика показывает, что в наше время в нашей стране это работает, и весьма неплохо. Вопрос: когда у нас наконец начнет работать Сила Права?

И наконец, реальные отзывы о Сергее Домогацком:

Маркетолог-продаван, продавал самоучители о том как накачаться дома и построить сарай под названием «север»! Он кто угодно, только не строитель. Дом он вам не построит, но продаст вам домокомплект «берген», а дальше уже ваша головная боль что делать с этими дровами и стёклами! Нет ни одного реального отзыва о построенном готовом доме для жизни, ну кроме одного заказного постановочного видео на канале ДИЗАЙН ИНТЕРЬЕРА, с плохими актерами! За 2 года ни одного отзыва, серьезно!? Где же эти сотни готовых построенных домов!? Включайте мозги и подумайте 10 раз, а то очень неприятно потом осознать себя лохом!

А вы почитайте отзывы к его книге. Например вот тут - https://www.forumhouse.ru/threads/305558/page-32

Цитата: "Я строюсь по книге "Сергей Домогацкий. Экономия на строительстве". Только благодаря смекалке и упертости, потихоньку двигаемся вперед. Книга дарит классную идею, мастерски вовлекает в процесс строительства, и убеждает что построиться сможет каждый. КАЖДЫЙ! По глупости (все мы верим в чудеса и обожаем халяву!) ввязываешься в стройку, и...понимаешь что автор эти чертежи никогда не проверял! по этим схемам невозможно собрать дом!

И остаешься один на один с неточной схемой фундамента, с некорректными размерами нижней обвязки, с отсутствием некоторых вертикальных стоек каркаса, с болтающимся фасадом, отсутствием в смете необходимого кол-ва бруса на мауэрлаты, абсолютно левыми шаблонами для стропил... перечислила то что мы прошли.

До сих пор не ясна схема отопления и вентиляции, канализации и электричества- этого просто в "проекте" не предусмотрено! Да и проекта - нет! Есть некая инструкция по сборке каркаса, как в ИКЕИ. все остальное только на уровне советов.

Вконтакте есть очень много информации об этой "технологии" строительства."