Мы уже неоднократно поднимали тему пагубности палочной системы. При её буквальном применении сотрудники правоохранительных органов могут прибегать в разным методам по достижению красивых цифр. И в ряде случаев такие попытки спасти своё шаткое положение выходят за рамки закона.

Если одни просто подгоняют свои результаты под нужные цифры или занимаются "подменой" понятий, то другие шальные головы готовы идти на более изощрённые способы по выполнению контрольных показателей, от которых может зависеть продление контракта или размер премиальных.

В сети иногда всплывали новости о том, что некоторые сотрудники полиции, в целях завышения результатов правоохранительной деятельности, например, подкидывали наркотики гражданам, которые не были причастны к обороту наркотиков. Таких историй мильён. Хотя и здесь не всё бывает однозначно. Впрочем, это немного другая тема для статьи.

Чем чреваты подобные действия? Силовики могут прилипнуть сами. Для этого уголовным кодексом предусмотрено множество статей, самыми ходовыми из которых является превышение должностных полномочий (286 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (285 УК РФ) и служебный подлог (292 УК РФ).

Один из читателей поделился историей из своей служебной практики. В ней фигурирует не самый глупый представитель службы судебных приставов (многие вполне могут быть знакомы с работой этого замечательного ведомства).

Судебные приставы могут подсказать актуальность этих показателей, но основной цифрой одно время было количество исполнительных производств. Не суммы взысканных денег, не резонансность влияли на показатели подразделения, а количество завершённых исполнительных производств.

Сотрудник ведомства однажды смекнул, что можно выполнять показатели путём хитрого приёма. Вместо беготни за штрафами по 100 рублей, он находил 1-2-3 крупных должников, у которых есть эти деньги. Что же придумал пристав?

Например, долг "крупного" должника составляет миллион рублей, к нему приходит судебный пристав и объясняет, что он должен миллион. Однако, вместо миллиона можно заплатить в три раза меньше и забыть о долге. Что нужно для этого сделать?

Такому должнику предлагалось заплатить штрафы по целой пачке исполнительных производств (ну скажем, 250 производств по 1000 рублей). За свои свои услуги пристав просил ещё в районе 50 000 тысяч рублей. Стоит ли говорить о том, что многих это устраивало?

Судебный пристав тем самым убивал несколько зайцев одним выстрелом. Он демонстрировал высокую результативность своей работы, которая, увы, часто теряется за сухими цифрами, и умудрялся подзаработать левого бакшиша.

Самого же должника такое положение вещей устраивало. Вместо миллиона рублей он платил в районе 300 тысяч рублей (неплохая экономия, не так ли?). Вот вроде бы все довольны, все свободны. Но правильно ли это?

Казалось бы, ОСБ мог бы нарыть эти факты, посадить его за служебный подлог или получение взятки. Но судебный пристав всё-таки сел в тюрьму. Нет, не за должностное преступление. Вскоре выяснилось, что он в свободное от работы время занимался сбытом наркотических веществ. Финита ля комедия...

© Злой таможенник