Крупнейший долгострой «Газпрома» в ЯНАО тратит очередные миллионы на защиту от ФНС и фиксирует убытки в 185 миллиардов

Kpyπнeйший дoλгocτpoй «Гaзπpoмa» β ЯHAO τpaτиτ oчepeдныe миλλиoны нa зaщиτy oτ ФHС и фикcиpyeτ y6ыτки β 185 миλλиapдoβ

Скандально известный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» (НГХК), который представители монополии не могут окончательно ввести в эксплуатацию уже 30 лет, – несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, снова столкнулся с проблемами с налоговой.

Оператор строительства уже направил иск к Межрайонной инспекции ФНС №2 по ЯНАО, до этого проведя закупку на помощь юристов на миллионы рублей. Отраслевики указывают, что это не первый случай с подобными тратами, и вспоминают, в частности, карьерную лестницу Дмитрия Доева, который из ПФ «ВИС» добрался до должности главы «Газпром центрремонта», курировавшего проект «Новоуренгойского ГХК», и снова вернулся в группу «ВИС» Игоря Снегурова в качестве генерального директора. А в этом промежутке «дочка» «Газпрома» проиграла ПФ «ВИС» суды на миллиарды рублей, как иронизируют осведомленные юристы, «без вреда для репутации». Теперь «Газпром НГХК» готовится погрузиться в новые разбирательства, а наблюдатели обращают внимание на результаты ямальского долгостроя по итогам прошлого года – убыток более чем в 200 млрд до налогообложения, сильное проседание баланса при росте обязательств и отрицательном значении собственного капитала.

Арбитражный суд принял к производству заявление ООО «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» («Газпром НГХК») об оспаривании решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, поданное к Межрайонной инспекции ФНС №2 по ЯНАО.

На текущий момент объем претензий фискалов не раскрывается, также как и другие детали конфликта. Между тем, по данным портала «ЕИС Закупки», «дочка» «Газпрома» недавно заключила контракт на «консультационные и юридические услуги <…> в ходе обжалования в ФНС, а также судебного обжалования решения налогового органа по результатам выездной налоговой проверки за 2018-2020 годы <…>». Цена договора указана в размере 3 млн рублей, при этом информация о подрядчике отсутствует.

 tidttiqzqiqkdkrt deiqzxidruitrvls

Отметим, это далеко не первый конфликт «Газпром НГХК» с ФНС, в рамках которого в частности, тратятся миллионы на юристов. Кроме того, «Правда УрФО» сообщала и о решениях Дмитрия Доева, связанных с претензиями фискалов.

В тот период на сайте госзакупок появился запрос от «дочки» «Газпрома» на «оказание юридической помощи работникам при проведении доследственной проверки в ОМВД России по городу Новый Уренгой в отношении должностных лиц «Новоуренгойского газохимического комплекса».

Согласно документам закупки, «НГХК» в лице гендиректора управляющей организации – ООО «Газпром центрремонт» – Дмитрия Доева поручал адвокату оказать юридическую помощь при проведении проверки по факту незаконного возмещения НДС из бюджета.

Дмитрий Доев, как говорят отраслевики, – в целом одиозная персона для «Новоуренгойского газохимического комплекса». Так, согласно официальной биографии, Доев еще в начале 2000-х возглавлял производственную фирму «ВИС» (сейчас строительный дивизион холдинга «ВИС», бенефициаром которого числится Игорь Снегуров). Далее он перешел на работу в структуры «Газпрома». Как отмечали федеральные СМИ, параллельно с этим произошел резкий рост выручки «ВИС». В 2009 году ООО «ПФ «ВИС» заключило с «Газпром НГХК» договор генерального подряда по проекту «Новоуренгойского газохимического комплекса». На реализацию скандально известной стройки шли миллиарды, а с 2015 по 2019 год проектом управляло ООО «Газпром центрремонт», которое в это время возглавлял Дмитрий Доев. При этом в 2017 стороны разрывают договор генподряда, и далее «Газпром НГХК» проигрывает ПФ «ВИС» суды на миллиарды рублей. Несмотря на столь крупные конфликты, «дочка» «Газпрома» сохраняет удивительную лояльность к экс-партнеру. Так, в рамках одного из судебных процессов было заключено мировое соглашение, в котором указывалось: «Стороны обязуются не раскрывать информацию о настоящем споре перед третьими лицами. <…> Стороны настоящего соглашения обязуются не использовать материалы настоящего дела с целью нанести вред деловой репутации другой стороне. Требования настоящего пункта соглашения не распространяются на предоставление полной информации учредителям, участникам, органам управления и контроля ООО «НГХК» или ООО «ПФ «ВИС».

Полноту картины в данном случае придает возвращение Дмитрия Доева в 2021 году в «ВИС» уже в качестве генерального директора группы.

Добавим, «Правда УрФО» сообщала и о других конфликтах вокруг Дмитрия Доева, которого, в частности, пытаются привлечь к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившегося актива «Газпрома» – компании «Энергогаз», выступавшей субгенподрядчиком проекта расширения Пунгинского ПХГ в ХМАО.

Алексей Миллер и Дмитрий Доев

Фото: корпоративная газета ООО «Газпром Центрремонт»

Так или иначе, эти конфликты особо оттеняют историю крупнейшего долгостроя «Газпрома» в ЯНАО. Дело в том, что «Новоуренгойский газохимический комплекс» не могут возвести уже десятилетия, несмотря на инвестиции, которые оценивались в сотни миллиардов рублей. Первые попытки были сделаны еще в 1993 году. В январе 2020 Interfax сообщал, что срок ввода снова перенесен – на 2022 год. При этом на текущий момент в публичной плоскости так и не появилось информации о полном вводе в эксплуатацию комплекса.

Между тем, согласно данным на государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИР БО), который формирует и ведет ФНС России, «Газпром НГХК» на конец 2022 продемонстрировал крайне примечательные deiqzxidruitrvls результаты.

Баланс актива «Газпрома» составил 173,8 млрд, упав на 51%, выручка при этом была всего 87,4 млн, а чистый убыток – 185,8 млрд рублей.